글 근거 부족하나요
☑️최고의 답변☑️
네. 제 기준으론 볼 가치가 없는 글이에요. 왜 볼 가치가 없다고 생각 하냐면 엄청난 주장들이 난무하는데 그동안 거짓 정보에 한두번 속은게 아니거든요. 예를들어 한국은 OECD가 지정한 물부족 국가다, 선풍기 틀어놓고 자면 죽는다 등등요.
그래서 어떤 글을 볼때 6하원칙을 꼭 살펴봅니다. 그리고 ~라더라 하는 말의 근거가 어디서 누가 어떤 근거로 하는 주장인지 꼭 보고 없으면 그냥 안봅니다.
블로그 글의 주장에서 부족한건 아래와 같아요.
- 무엇을 근거로 글을 보고 아이큐를 알 수 있나?
- 무슨 근거로 짧으면 안되고 긴 글이어야 하고 그 길고 짧은 글의 기준은 무엇인가?
- 작가들의 언어성 IQ가 높다고 누가언제 그랬고 그 근거는?
- 위에서 언급한 두 작가가 당대 없던 글을 써서 아이큐가 높다? 없던 글을 쓰면 아이큐가 200넘는다는 사실을 보편적으로 다들 알면 저렇게 써도 되는데, 전 저 마지막 딱 보고 "그래? 새로운 글을 쓰면 아이큐가 높다고? 창작의 영역은 EQ 아닌가? 이런건 첨 든는데 설득력이 없다" 라고 생각 했어요.
저는 글을 쓰는 사람은 아니지만 그래도 앞 뒤 맞게 쓰려고 노력은 해요. 질문자가 단순히 칭찬을 받으려고 쓰신게 아니고, 진짜 조언이 필요할거 같아 답변드리니 기분 상해하실 필요 절대 없어요.